Franti - Il battito del Sangue

Profonda / nella profondità dell'angoscia /
E' dove la ricerca deve tuffarsi / ardere /
Giù / dove il suono è l'eco del ventre della terra /
Giù profondamente / dove la collera cresce /
Violentemente /
La voce dev'essere ardente / come il lampo /
Illuminando il cielo come la luna /
Scorrendo negli angoli scuri /
Mostrando il nemico e le sue mosse volgari /
Forte / come il tuono / calda /
Il cammino non può essere che di sangue /
La canzone / del fango rappreso nel sangue /
Morente /
S'aggrappa alla vita /
Pur morendo / vivendo il dolore /
La fine non può essere che dolce /
Definitiva /

Esiste una sconfitta pari al venire corroso

L'accusa di "buonismo" è una delle peggiori torsioni semantiche degli ultimi anni.
Oggi la passione dominante è la crudeltà, di conseguenza il suo contrario, la bontà, è espulsa dal canone dei valori. Poiché tuttavia la pruderie, l'ipocrisia e il persistere di un sedimento calcificato di cattolicesimo impediscono per il momento di chiamare le cose con il loro vero (vecchio) nome, resta un tabù ammettere esplicitamente il capovolgimento semantico con cui, nel sentire comune, la bontà è diventata un disvalore e la spietatezza, viceversa, un valore.

Da qua riportato qua

[...]
Ne consegue che le riflessioni degli anticomunisti restano a un livello elementare: l'anticomunismo porta con sé il segno della stupidità; è ripetitivo, ossessivo, privo di ogni spessore. Alla mancanza di profondità, rimedia in estensione - per questo la caratteristica di tutti i sistemi "anti" è la generazione di elenchi di nemici. Contro ogni singolo nemico si trova una frase incriminante da citare fuori contesto, una parentela sospetta, qualunque cosa.

Non vuol dire che chi è anticomunista sia necessariamente stupido (né tantomeno che chi è comunista è automaticamente intelligente). Vuol dire solo che partecipa a un modo di fare che richiede pochissimo uso del cervello.
[...]

Da qua

Hassan Nejl è morto in una camerata da sei posti, appena dipinta di giallo, con due bagni e una doccia. Vicino a lui, fino all'ultimo, è rimasto Mohammed Alhuiri, 25 anni, iracheno: "Per tutta la giornata di venerdì stava malissimo. Si lamentava. Non si reggeva in piedi. Aveva la febbre alta, mi ha persino chiesto di toccargli la fronte perché sentissi anch'io". Alle 3 è stato visitato dal medico di guardia, nell'infermeria della Croce Rossa. "Ma forse pensavano fosse una cosa leggera o non gli hanno creduto - racconta Alhuiri - perché gli hanno dato una medicina, se ho capito bene un antibiotico, senza nemmeno verificare se potesse essere allergico. Hassan era tossicodipendente, prendeva il metadone, aveva problemi, stava ancora male. Eppure non hanno voluto più saperne di lui. L'hanno lasciato solo. L'hanno trattato come un animale".

Da qua


E il nesso? Il segno dei tempi, le nuove forme di vita forse.

L'eterno ritorno della Storia

Viviamo in un periodo di incertezze e paure. Sentiamo che la nostra stessa sopravvivenza è messa in pericolo, mentre il prezzo del petrolio sale trascinandosi dietro qualsiasi altro prezzo.
Le strade si riempiono di necessari manganelli, incrociati faranno da scudo contro i piu' grandi pericoli che ci minacciano, incombendo su tutti noi italiani.
Gli zingari ci minacciano, minacciano noi tutti che ci nascondiamo avvolti nel tricolore. La nostra paura è mal bilanciata dalle loro baracche, i loro anelli d'oro, le loro auto e le loro parabole. La loro ricchezza, senz'altro frutto della loro devianza, èmal nascosta, è evidente sotto il naso di tutti.
Sono diversi, sono pericolosi, devono tornare a casa loro. Via dall'Italia, via per sempre.
Non sono italiani, non sono dei notri, sono pericolosi e vanno annientati.
Come gli ebrei in Germania. Come i negri in America. Come gli italiani in America, Francia e Germania.

Lo spunto e qualche dato interessante (il concetto è, per i lettori piu' pigri, che ci sono 70.000 zingari, o rom, come li volete chiamare con il passaporto italiano)

mh.

Capita che

A volte, un uomo, si senta solo, circondato da un mondo pieno di pericoli. A volte sembra che qualsiasi comunicazione sia impossibile, forse anche per colpa degli altri ma soprattutto perché noi siamo incapaci di formulare qualsiasi cosa.

La ricerca di soluzioni occupa tutto il nostro tempo, ma per quanto mi riguarda c'è solo un modo per uscirne. Sara' banale, ma funziona gran bene. Anche troppo.

Godetene con me

Ma che diavolo...

Ora, ok che questo blo non lo tango tanto da conto, ed è vero anche che non ce ne sono altri tenuti meglio, ma credo proprio sia chiaro il mio orientamento politico, no?

Il cinema che tutto il mondo ci invidia

Buon Appetito

Created by OnePlusYou

Per la serie le cose utili del sabato mattina.

Non ho niente da dire

Pero' sul buon vecchio fffound ho trovato questo, e mi esalta non poco.

Ole ole. Che tra l'altro è una bella canzone dei Figli di madre ignota.

Ah, e nel fratempo Wago ha fatto questo. Giudicate mentre mi sento i Franti (e intanto scopro che che il triplo album-raccolta "Non Classificato" è stato pubblicato dalla rivista anarchica A, la stessa che ha pubblicato l'ottimo "ed avevamo gli occhi troppo belli" di De Andre', e che lo stesso, pare, leggesse, e che ogni tanto spulcio anche io)

Ecco. Cosa non si fa per non studiare...
E noto anche che da questo post potete capire esattamente cosa ho fatto tutto oggi pomeriggio.

'Ppalle

Diritti e doveri

Ho votato, e quindi ho il diritto di lamentarmi per i prossimi tot anni. Non iniziero' stasera preferendo un piu' introspettivo malessere, del genere intestinale.

Chemmerda.

L'Italia è morta, lunga vita all'Italia!

Altro test

Io non so chi sono

Seduto in camera, al sicuro dietro le tapparelle, aspetto mio fratello. Lui è in bagno, ho appena sentito lo sciacquone e questo significa che ben presto spegnero' il computer.
Clock-click e poi tutto giu', nel buoi della fogna.

Chi lo sa dire cosa c'è sotto? Scarafaggi probabilmente.

Eisner (per chi non lo sapesse un genio) uso', quando ancora era vivo e ancora scriveva e ancora disegnava, gli scarafaggi come metro di giudizio per comprendere e valutare la razza umana. Una gran bella storia, di quelle che in camera mia, dove aspetto mio fratello, non stanno mai troppo a prendere polvere. Prima o poi mi ricapita tra le mani, e leggo per il solo piacere di farlo.

Un'altra lettura ciclica è Novecento. L'ultima volta ieri sera. Il fatto è che oramai lo so a memoria, ma ogni volt che lo leggo c'è qualcosa che mi sfugge, qualcosa di infinito ma semplice.
Qualcosa che si nasconde, implicito, tra le parole. ne sento l'odore, mi sfugge l'ombra e non ho ancora parole per catturarlo.
Qualcosa che mi spaventa.

Non so cosa sia, ma è il motivo per cui il libro mi piace molto. Così, semplice, senza fronzoli.

Quasi da elementari.
E mi piacerebbe dire che quelli erano bei tempi, tempi migliori e quant'altro. Ma sarebbe falso.
Non ricordo con esattezza cosa o quando, per essere sinceri sono diverse immagini che si sovrappongono sommando le proprie lacune.
Un falo' di ricordi offerto alle sfere.

la porta del bagno che si apre e io che vi saluto.

Adieu

Campagna elettorale, ovvero sondaggi

Les Anarchistes - Fuochi di Parole

Sulle pire accese bruciano le streghe
I loro corpi d'estasi ribelli a ogni potere

Bruciano i matti Bruciano i profeti
Barbari inquisiti da giudici e da preti

Bruciano gli eretici Brucia fra' Dolcino
Che sui monti prese le armi su consiglio divino
E poi bruciano i libri che sono armi puntate
Da chi si riprende le parole contro chi se l'era rubate

A parole fuochi di parole
A parole oltre le parole
A parole dentro le parole
A parole armati di parole

Si fondono nel fuoco in quel santo campo
Le parole nere e il loro fondo bianco

E si fanno cenere di cui cospargersi il capo
Per poi chinarlo muto ai piedi di chi ha giudicato

Che non siano cenere ma polvere da sparo
Quando il capo è tagliato tutto è molto più chiaro

E che ogni lettera si faccia capitale
Centro infinito finito e decentrato di un ordine innaturale!


Canzone di Marco Rovelli, che ci tiene

Campagna Elettorale, ovvero Carcarlo

Astensionismo Parte Seconda

Ci sono un paio di essendo che da infilare.
Essendo che TheBug ha fatto un commento intelligente all'ultimo post, essendo che, benché oramai convinto che il mio voto da qualche parte lo mando, l'astensionismo considerato come strumento attivo mi piace e non poco, essendo che sono in vena di postare, riporto dal succitato blog* un paio di buoni consigli per fare in modo che la scheda bianca o nulla non vada poi ripescata a favore dei partiti piu' grossi. Perché è questo che succede, di solito.

Pasto. (lascio i colori, i grassetti e i maiuscoli così come li ho trovati, ma non vuol dire che li condivida)

*che poi in realtà la cosa ha altre origini (per scoprire quali guardatevi il blog) ma mi sembra giusto premiare chi commenta il mio povero blog *sorriso*

Per tutti coloro che non vogliono andare a votare o che annulleranno la scheda...

E' importante sapere che se votate scheda bianca o nulla perchè non vi sentite rappresentati da nessun partito, in realtà, favorirete il partito con più voti.
Infatti (vedere REGOLAMENTI PER IL CALCOLO DEL PREMIO DI MAGGIORANZA) anche i voti bianchi o nulli entrano nel calcolo del premio di maggioranza, favorendo chi ha preso più voti.
ESISTE UN’ARMA LEGALE CONTRO QUESTA LEGGE INDECENTE E ANTIDEMOCRATICA!
Di seguito i riferimenti legali. Tutto si basa su un uso “puntiglioso” della legge:
Testo Unico delle Leggi Elettorali D.P.R. 30 marzo 1957, n. 361 - Art. 104 - Par. 5 5) Il segretario dell’Ufficio elettorale che rifiuta di inserire nel processo verbale o
di allegarvi proteste o reclami di elettori è punito con la reclusione da sei mesi a
tre anni e con la multa sino a lire 4.000.000.

Illustro nei dettagli il sistema da usare:

1) ANDARE A VOTARE, PRESENTARSI CON I DOCUMENTI + TESSERA ELETTORALE E FARSI VIDIMARE LA SCHEDA
2) ESERCITARE IL DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA (DOPO VIDIMATA),
dicendo: “Rifiuto la scheda per protesta, e chiedo che sia verbalizzato”
3) PRETENDERE CHE VENGA VERBALIZZATO IL RIFIUTO DELLA SCHEDA
4) ESERCITARE IL PROPRIO DIRITTO METTERE A VERBALE UN COMMENTO CHE
GIUSTIFICHI IL RIFIUTO (ad esempio “Nessuno dei politici inseriti nelle
liste mi rappresenta”)

COSI FACENDO NON VOTERETE, ED EVITERETE CHE IL VOTO NULLO O BIANCO SIA CONTEGGIATO COME QUOTA PREMIO PER IL PARTITO CON PIU’ VOTI.

Astensionismo

E' idea di questi giorni che l'astensionismo possa essere un'ottima soluzione.
I motivi che stanno portando molte persone verso queste scelte, non sempre accompagnate da una reale consapevolezza dell'estremismo del gesto, sono i piu' svariati.
Esiste un approccio che, a favore dell'attualità, chiamerei Grillismo. Per i Grilli il non votare avrebbe una forte componente comunicativa, in questo caso una sorta di monito verso la classe dirigente che dovrebe portare la stessa a rigenerarsi e reinventarsi per riappropiarsi di chi è rimasto deluso.
Esiste un approccio anarcoide, questo in particolare difficilmente consapevole. L'anarcoide generico non riconosce piu' l'autorità dello stato, o quanto meno non la riconosce piu' in toto, e quindi rinuncia al diritto di votare mentre rifiuta l'obbligo di farlo. Soprattutto questo genere di astensionista spesso non vota alle politiche, mentre richiamato dalla radicalità del locale risponde prontamente alle amministrative. naturalmente io, facendo riferimento a pensiero anarcoide, do un certo significato al possibile astensionismo, ma puo' ance succedere che una persona si astenga in modo molto simile ma seguendo motvazioni meno filosofiche.
L'astensionista qualunquista. Non gli interessa della politica se non per lamentarsene, non la conosce e non vuole conoscerla. La rifiuta ma non ne vuole essere infastidito. Non presenta un radicale rifiuto delle istituzoni, anzi. Solo non vota alle politiche e io non capisco fino in fondo perché lo faccia. Lo chiamo qualunquismo perché non lo capisco, ne piu' ne meno.
Poi c'è un astensionismo strutturato, e faccio riferimento all'appello pubblicato qui (ma sono sicuro che in questi giorni stiano fiorendo petizioni e iniziative simili).
fareste bene a leggerlo per intero, anche se non d'accordo, comunque in particolare mi interessa questo passaggio:

Ma il rifiuto, cioè l'astensione, non è fuga. Al contrario, esso vuol essere la premessa di una lotta più ampia che potrà svilupparsi solo a condizione di una rottura totale con l'indecente casta che chiederà il voto il 13 aprile. A volte il voto più forte è quello non dato. A noi sembra che questa volta sia proprio così.

Eccolo qui. Si fa rifermento all'oligarchia che necessariamente ogni forma di istituzionalizzazione comporta (che la si chiami casta o meno è indifferente) ma soprattutto da per scontato, ancora una volta, il valore comunicativo dell'astensionismo e le sue conseguenze.

Perché se inizierà a votare sempre meno gente, l'oligarchia istituzionalizzata non potrà fare altro che preservare se stessa, oltre qualsiasi coscienza umana, abassando quorum e meccanismi simili.
L'astenione sara' di volta in volta interpretata in modo diverso fino a quando non sarà un unico, grande movimento granitico e riconosciuto come tale.

Ma adesso non è così. non votare, per come la vedo io, significa solo permettere che si continui e consolidi il processo di americanizzazione della politica americana. E se si vuole evitare questo l'unica via è dare il proprio voto ai partiti minori ed evitare il complesso PD-PDL.

Dare forza alla minoranza perché continui a svolgere il suo ruolo di minoranza senza sparire.
Perché in Italia esiste una tradizione, molte tradizioni politiche. Da destra a sinistra, le posizioni possibili sono così tante che anche solo pensare di riassumere il tutto in due soli partiti è pura follia.

Come puo' un ex militante del Movimento Sociale, poi di AN ora votare per Berlusconi, un neo-liberale. Concettualmene l'opposto di un fascista.
Come fa un ex-PCI essere a capo di una formazione come il PD?

Davanti a questo miasma d parole svuotate non c'è davvero da stupirsi che NON si voglia votare, perché non esiste piu' la possibilità, nel regime bipartitico, di riconoscersi. Ma bisogna opporsi per non essere colpevoli.

Non voglio stare a guardare.

Quando ho iniziato questo post non avevo ancora preso una decisione in merito, l'ho maturata scrivendo a ruota libera.

Se sei arrvato fino a qua mi scuso per come ho scritto, ma come dicevo mi serviva per decidere, non per intrattenere te.

Si parla di politica

La politica, questa cosa evanescente che si sta perdendo nei suoi stessi fondamenti.
Si parla in continuazione di partiti, alleanze, opposizioni, proiezioni di voti, statistica e nomi con le loro monosillabiche opinioni dei telegiornali.
E in mezzo a tutto questo non è tanto l'autocontradditorietà di certa gente* a infastidirmi realmente. E' che stiamo perdendo completamente di vista i valori che dovrebbero essere la base della politica di un paese. Il progressismo con le sue novità, il conservatore ad alta definizione, un mondo nuovo e inesistente da inseguire e sognare. Io voglio questo, un'utopia, un'idea, qualcosa da seguire e non importa quanto concreto. La concretezza segue in necessità.

E allora eccomi qui, alle nove e mezza di mattina, a passare in rassegna i partiti italiani e segnarmi quello che piu' si avvicina ad una definizione del loro essere in quanto enti astratti. Naturalmente non tutti i partiti italiani saranno presi in considerazione, ma solo quelli che arbitrariamente io scelgo. Mio il blog, mie le regole.
Da sinistra a destra.

La Sinistra Critica
L’associazione ha come valori costituenti l’anticapitalismo, l’antifascismo, il femminismo e l’ecologismo. Le persone che compongono la corrente politica provengono da diverse esperienze politiche e sociali, hanno svolto funzioni significative sia all’interno di Rifondazione Comunista che in molte organizzazioni di massa.
Essenzialmente qui confluisce gente che, dopo essersi arricchita con esperienze quali i Social Forum e il G8 di Genova, rifacendosi alla Quarta internazionale (Trockijsta), ha ancora quell'estetica che ci si aspetterebbe da un partitto che sta in fondo a sinistra.
“Incompatibili! con la guerra e il neoliberismo. Dai movimenti costruiamo l’opposizione sociale”.
In direzione ostinata e contraria mi verrebbe da dire, ma purtroppo questa vocazione all'opposizione sembra essere piu' la consapevolezza del proprio essere pesci piccoli.

La Sinistra Arcobaleno
Il processo di unificazione della sinistra prende formalmente il via il 31 maggio 2007, con una riunione tra i vertici dei quattro partiti interessati. A tale riunione fa seguito il 7 giugno 2007 a Roma, la prima assemblea pubblica dei parlamentari di PRC, PdCI, Verdi e SD. Quasi 150 parlamentari si riuniscono per delineare una posizione politica comune per avere più voce all'interno della coalizione.
Rifondazione Comunista, Partito dei Comunisti Italiani, Federazione dei Verdi e Sinistra Democratica. Tutti assieme appassionatamente.
Ecco, questo è esatamente quello che dicevo all'inizio: come è possibile che quattro diversi partiti riescano ad incarnare un unica visione del mondo, condivisa e strutturata? Un insieme di valori che a naso suonano bene.

La sinistra/l’arcobaleno che vogliamo è del lavoro e dell’ambiente. La globalizzazione liberista si è retta su una doppia svalorizzazione: del lavoro umano e delle risorse naturali. La riduzione a merce provoca la doppia rottura degli equilibri sociali e degli equilibri ambientali. Intollerabile crescita delle diseguaglianze e insostenibili cambiamenti climatici hanno una comune origine e portano alla stessa risposta: un altro mondo è possibile.

Poi viene anche fatto un accenno alle discriminazioni. Insomma, definizione sommaria di vari presunti problemi esistenti. E non c'è traccia di soluzioni. Il mondo possibile e diverso è una chimera piu' che un'utopia.
Concludono dicendo che è aperto il dibattito per la definizione dei programmi e degli obiettivi. Peccato che non si capisca da quale base si parta.

Il Partito Democratico
Il PD di Veltroni, ha avuto così tanta visibilità che trovo quasi inutile parlarne. Rimane comunque il miglior esempio di impoverimento culturale della politica italiana (e non voglio chiedermi adesso di chi è la responsabilità).
All'interno del PD c'è spazio per SocialDemocratici, Riformisti, Democristiani, Liberali, Cristiani, Laici, Socialisti e non so cos'altro. Una macchinaa per avere una base elettorale decente con il minimo sforzo progettuale. E ci tengo a dirlo subito, chi pensa di essere di centro destra, chi si crede liberale, voti Veltroni. Non sbaglierebbe di tanto.
Con il Partito Democratico c'è L'Italia dei Valori di Di Pietro, l'uomo che ha detto che "starebbe nel centro destra se non fosse per qualcuno". Qualcuno che per quanto lo (e mi) riguarda dovrebbe farsi qualche anno di galera, così, per meriti acquisiti. Ma tant'è.
Insomma. Un gigante liberale, ecco cos'è il PD, o almeno cosa sembra, perché ancora mancano le basi concettuali. Sara' che discriminano troppo tra chi le condivide e chi no?

Unione Democratici per l'Europa (Udeur)
Il partito di Mastella, e qua gia' potrei fermarmi. Giusto per dire qualcosa pero' copincollo la cosa piu' esplicativa nel loro vuoto culturale.
Popolari UDEUR (dove UDEUR sta per Unione Democratici per l'Europa) è il nome di un partito politico italiano di centro che si ispira ai valori del cristianesimo democratico.
Che in realtà non è che voglia dire molto... ancora piu' vago e indefinito che dire "comunista".

Unione dei Democratici Cristiani (UDC)
Il partito di Mr Casini.
Ho una tale repulsione che stavolta copincollo senza commentare.
Nel 1994, la Democrazia Cristiana si trova in grave crisi, travolta dall'inchiesta di Mani Pulite e alle prese con un nuovo sistema elettorale che, favorendo le aggregazioni tra partiti, spinge alla nascita dei cosiddetti "poli". Quando la DC decide di trasformarsi in Partito Popolare Italiano e di compiere un'esperienza politica prettamente centrista alle elezioni politiche (nel Patto per l'Italia) preludendo ad un successivo accordo con le forze della sinistra, le forze più conservatrici, guidate da Pier Ferdinando Casini, si staccano e danno origine al Centro Cristiano Democratico (CCD) che preferisce allearsi con la destra e con le nuove forze neoliberiste guidate da Silvio Berlusconi.
Et voila'.

Il Popolo della libertà
E qua ci si diverte. Forza Italia, Alleanza Nazionale, Circoli delle libertà, del buon governo, de l'opinione**, DC per le Autonomie, Nuovo Partito Socialista Italiano, Popolari Italiani, Partito Pensionati, Azione Sociale, Liberal Democratici, Destra liberale Italiana. Al grido di "noi andiamo da soli!".
Nel discorso tenuto il 9 febbraio 2008 a Milano, Silvio Berlusconi afferma che Il Popolo della Libertà diventerà il partito unico del centro-destra e che i valori che muovono il "popolo" che sostiene il movimento, sono gli stessi che Berlusconi stesso delineava nel discorso della discesa in campo del 1994 e che non ha mai mancato di sottolineare nel corso della sua azione politica, tra i quali principio cardine è il mettere al centro il cittadino al cui servizio deve essere lo Stato e non viceversa.
Il passaggio da qua ai partiti derivati dal Movimento Sociale Italiano a me sfugge. Pero' dicono che lo slittameto destra non ci sia stato. A me sembra di si, e non so come si possa affermare il contrario.
[Tra l'altro linko qesta simpatica immagine da cui si nota come nel partito delle liberta' siano confluiti tutti i partiti politici che hanno fatto il male storico dell'italia: Craxi, Mussolini, DC]

La Destra
Già in polemica con i vertici di Alleanza Nazionale, il 16 novembre 2006 Francesco Storace è stato estromesso dalla Direzione nazionale del partito per esplicito volere del suo presidente, Gianfranco Fini^[2]. Storace infatti pur continuando a condividere le tesi che hanno portato alla svolta di Fiuggi, di cui è stato uno degli artefici, ha rivestito negli ultimi anni all'interno di Alleanza Nazionale un ruolo piuttosto critico nei confronti della linea politica (a suo dire neo-centrista) portata avanti da Fini: netto per esempio il suo rifiuto all'entrata di Alleanza Nazionale nel Partito Popolare Europeo, o alla proposta di concedere il diritto di voto amministrativo anche agli immigrati regolari e all'insegnamento del Corano nelle scuole pubbliche.
Obiettivo del movimento è rappresentare i valori tradizionali della destra che, a detta del leader Storace, a seguito delle varie svolte moderate di questi ultimi anni, non sono più sufficientemente valorizzati in Alleanza Nazionale. L'ideologia de "La Destra" è pertanto basata sul conservatorismo nazionale. Inoltre la militanza rappresenta un punto chiave del programma ideologico e social-politico. I valori tradizionali della destra sono storicamente espressi nella quadrilogia politica "Destra: identitaria, sociale, popolare, nazionale".

Il movimento sociale fiamma tricolore non lo cito perché, per quanto mi riguarda, potrebe essere inquisita per rifondazione del partito fascista. Ed essere piu' fascisti di Storace è dura...

[I radicali-socialisti ex Rosa nel Pugno li considero nel Pd, che sembra proprio che daranno il loro pieno appoggio a Veltroni]

*cito Berlusconi a memoria. Prima "Le porte sono aperte all'Udc" ma l'udc risponde "No, non ci fonderemo", e quindi il colpo di enio del pelato "Abbiamo detto di no all'Udc". Che fastidio sentirsi presi per il culo.

*Non sapevo neanche esistessero tutti 'sti circoli -.-'
_Naturalmente il piu' è copincollato da wiki._

Delle incurabili malattie del mondo

Allora, iniziare con "allora" non mi piace ma da quallche parte bisogna pure iniziare.
Quindi cambio.
Quest'anno devo fare il tirocinio in psicologia, questo implica che io mi prenda un certo livello di sbatta a trovare un ente adeguato con psicologo disposto a seguirmi. Questi i fatti, non interessa altro, ma sta di fatto che nel mio "cercare" (visto l'impegno che ci sto mettendo le virgolette sono obbligatorie) sono incappato sul sito della Caritas di Seriate.
Tanti bei servizi, fanno oggettivamente cose utili. Ma a me piace leggere, e quello che trovi scritto a volte non è altrettanto bello.

Da questa pagina pieni di link si passa a quest'altra chiamata "malattie gravi". Nel caso di malattie particolarmente gravi "il cristiano è chiamato innanzi tutto a sostenere gli ammalati con la preghiera" ma poi se è prticolarmente preso bene puo' anche fare qualcosa di concreto.
insomma in questa bella pagina sulle "malattie gravi" non viene citata nessuna grave malattia. Tranne l'omosessualità:

Nel caso poi dell'omosessualità, nessuna discriminazione è accettabile, ma sia che si tratti di patologia che di devianza, la persona va sempre rispettata cercando di comprendere e condividere le sofferenze che in genere accompagnano queste persone sia che vivano la loro "diversità" nel nascondimento, sia che la vivano apparentemente spensieratamente se non addirittura con un falso orgoglio ed in questo caso dando grande scandalo specialmente ai bambini. Che il Signore abbia pietà di noi e di loro!

Penso si commenti da solo.
L'orgoglio di chi combatte per affermare il proprio diritto ad essere sarebbe falso. E poi la sottile demagogia di quei bambini a cui viene dato grande scandalo insegnandogli che vergognarsi di se stessi è sbagliato.

Questo sarebbe un ottimo esempio di intolleranza, ma non è finita.
C'è un'altra pagina. Forse anche migliore.
tre citazioni bibliche, dalla Genesi (che pero' non sembra avere grande rilevanza) e dal Levitico.
Il Levitico altro non è che un insieme disordinato di leggi e imposizioni, ma in fondo è giusto che una religione, dopo aver eletto questo libro a sua guida spirituale, ne segua i precetti.

Levitico 27, 14-15
Se qualcuno fa della propria casa una cosa santa, consacrandola al Signore, il sacerdote giudichi se vale molto o poco, e a seconda di quanto il sacerdote l'avrà stimata, tale sia il suo valore. Se poi colui che avrà consacrato la casa, la volesse riscattare, aggiunga un quinto in più del suo valore, e la casa sia di nuovo sua.

Ma, naturalmente ce n'è ancora.
Viene scomodata la famosa "legge naturale", e non ho la voglia di far notare come non abbia molto senso in sé, viene detto come "La sua genesi psichica rimane in gran parte inspiegabile", facendo riferimento a qualcosa di vagamente scientifico. Ma soprattutto facndo riferimento ad un'omofobia trasversale al pensiero occidentale dell'ultimo secolo, particolarmente evidente in certi momenti del pensiero psicologico che pero', ma pensa un po', non ha portato mai a nulla. Anche se ci hanno provato in molti.

E poi la presa per il culo finale. Gli omosessuali sono chiamati alla piu' completa castità.
non vuoi sbatterti una strafiga? E allora rasponi a vita. O neanche loro?

Insomma, quello a cui voglio arrivare bene o male l'ho già detto.
Solo basta, non se ne puo' piu', l'omosessualità è solo una parte della cosiddetta normalità. Citare la cultura greca o romana a tal proposito sarebbe superfluo.
Forse è tempo di smettere anche di indignarsi, bisognerebe iniziare a ridere di certi pregiudizi, non ignorarli a considerarli per quello che sono, barzellette.
Si sa mai che possa funzionare.

Elezioni 2008